Das ursprüngliche, toroidale Yin-Yang-Symbol ist das "Zeichen der Wahrheit"!

 

"Zeichen und Symbole regieren die Welt, nicht Worte noch Gesetze."
- Konfuzius 

Symbole haben große Bedeutung, weil ein Bild bekanntlich mehr als 1000 Worte sagt, indem es ein Prinzip zum Ausdruck bringt. Die Verwendung bestimmter Symbole und Gesten entsprechen auch dem Zeitgeist und prägen ihn unterbewusst (man denke an die Friedenssymbole und Friedensgesten). 

 

Links die toroidal-zentriert-asymmetrische Taijitu-Darstellung
der geschlechtlichen Yin-Yang-Komplementarität.
Rechs das reduzierte, symmetrisch-relativistische
Polaritätsymbol aus der Ming-Dynastie.

 

 Das ursprüngliche Yin-Yang hieß Taiji. Das Zeichen 太 (tài) bedeutet „sehr“, „höchst“, „äußerst“, „der/die/das Größt(e)“, das Maximum, also der Umkreis (die Erde). Das Zeichen 極/极 (jí) steht dagegen für den Gipfel eines Berges, den Firstbalken eines Satteldaches, aus dem sich die Bedeutung des Hauptpunktes, des Pols, der Mitte, des Zentrums, der Achse (um die sich der Himmel dreht) ableitet. 

 

Taijitu von Lai Shi - das ursprüngliche Yin-Yang-Symbol

 

Geschlechlichkeit und Polarität

 

Das neuere Yin-Yang-Symbol aus der Ming-Epoche (rechts) ist international bekannt und sogar fester Bestandteil des internationalen UTF-Zeichencodes mit der Nummer U+262F (☯). Es kommt vielen spontan als erstes in den Sinn, wenn man sie nach einem Symbol für die Polarität und Wechselbeziehung von männlich (yang) und weiblich (yin) fragt. Fast niemand aber weiß, dass die heute verbreitetste Form noch gar nicht so alt ist und erst in der Ming-Dynastie (1368-1644) das ursprüngliche sog. "Taijitu"-Symbol (links) ablöste, das sich aus zwei konzentrischen Kreisen zusammensetzt.

 

Die beiden Symbole ähneln sich bezüglich den in sich verschlungenen, schwarz-weißen Wellen, die für einen polaren Gegensatz, sowie für rhythmisch-zirkulierenden Wechsel (von Tag und Nacht) stehen. Die geschlechtliche Komplementarität fehlt jedoch! Man findet sie in Reinform noch in einem der ältesten und höchsten Schöpfungssymbole des Hinduismus, dem Shiva-Lingam. Von oben betrachtet wird hier der Lingam (Phallus) von der Yoni (Vulva) umschlossen und deckt sich mit dem toroidalen Taiji-Symbol.

Geschlechtliche Komplementarität im Shiva-Lingam,
dem zentralen Schöpfungssymbol des Hinduismus.

Shiva-Shakti (Yang-Yin) in kosmischer Vereinigung

Verlust der Mitte

Die geschlechtliche Komplementarität von Männlichkeit (Lingam, Penis, Achse, Mittelpunkt) und Weiblichkeit (Yoni, Scheide, Rad, Kreis) fehlt in einem nichtkomplementären, nichtzentrierten, weitgehend symmetrischen Symbol wie dem Ming-Yin-Yang. Weil der obere Tropfen hell (männlich-strahlend) ist, muss der untere ja nicht automatisch dunkel (weiblich-empfangend) sein. Beide Phasen unterscheiden sich nicht auf der prinzipiellen Ebene, die Positionen sind austauschbar. Und genau diese Relativität einer "hierarchielosen Gleichberechtigung" führt zur Auflösung der natürlich-bio-logischen Gegensätze. Es stiftet damit buchstäblich diabolische Verwirrung (dia-ballein, gr.: durcheinanderwerfen), und das nicht zuletzt im Selbstverständnis von Mann und Frau, bzw. ihrer gegenseitigen Beziehung. 

 

Taiji und Torus

 

Das zentrierte Symbol enthält gleichzeitig Rotation, sowie - aufgrund des Zentrums - Kontraktion und Expansion. Es kann auch als toroidales Yin-Yang bezeichnet werden, wenn man den Torus von oben betrachtet. Der Torus zeigt die spiralförmigen Poltrichter, die im Mittelpunkt der Toruskugel zusammentreffen.

 

Torus mit vollständiger Komplementarität:
dreidimensionale Kugel um dimensionslosen Mittelpunkt

 

 

Toroidal-fraktales Yin-Yang, abgeleitet aus dem Taijitu

 

Gleichmachung erzeugt Chaos und Disharmonie

 

Die chinesische Ming-Dynastie, in der das wahre durch das falsche Taiji ersetzt wurde, litt wohl auch unter Dekadenz und wurde schwarzmagisch beherrscht, wie jedes Reich in seiner destruktiven Endphase, z.B. Atlantis, das Aztekenreich, Babylon, Rom, bzw. dessen heutiger Nachfolger, das angloamerikanische Imperium mit seiner negativen Identität als "Weltpolizist" und seinem nekrophilen "American Way of Life".

 

Dass die feministische Gleichmachung von Mann und Frau ein Irrweg ist, erklärt sich bereits aus dem geschlechtlich komplementären, asymmetischen Prinzip von Shiva-Shakti (bezogen auf das strukturgebenden Zentrum - die Leere - und die Peripherie - Fülle). Die Komplementarität bedeutet aber nicht, dass Frauen nicht auch gleichwertige Rechte zustehen sollte (wie sie z.B. im frühen, für seine Zeit absolut revolutionären Islam erstmals gesetzlich zugesichert wurden). Heute wäre so ein typisch weibliches Recht z.B. die freie Entscheidung zwischen beruflicher Karriere und anerkannter, staatlich geschützter und geförderter Mutterschaft. Nur dadurch lässt sich die millionenfache Abtreibung des ungeborenen Lebens verhindern (die übrigens auf Karl Marx zurückgeht) und wahrer Frieden erreichen. Der Verlust der Mitte bedeutet Verwirrung und Unfrieden

 

 

Es ist schon erstaunlich, dass gerade die Schamanen der "unzivilisierten Völker" die kosmische Wahrheit so genau erfassten, allen voran Black Elk, der Schamane der Ogallala-Sioux. Das nordamerikanische "große Geheimnis" (Wakan-Tanka) im Mittelpunkt der Welt deckt sich genau mit dem fernöstlichen Taiji-Gedankengut. Beide Kulturen sind diesbezüglich verwandt. 

Das Taiji-Symbol als Abbild des Kosmos

 

Wir leben angeblich in einem azentrischen Universum. Irrationalität hat sich breitgemacht. Aber genau diese Vorstellung entspricht dem Verlust der Mitte ist falsch. Das toroidale Taiji-Symbol beschreibt zudem den toroidalen Aufbau des Zellularkosmos: Es enthält eine Tag- und eine Nachthälfte, ein Zentrum (Himmelsfeste), die Peripherie (umgebende Erdschale) und den Ätherwirbel, der auch die Eigenrotation der Himmelsfeste bewirkt. Die Tagseite wird durch das gelbe Sonnenkardioid bestimmt, während die Nachtseite eher einer flachen Mondsichel ähnelt. Das Kardioid entsteht durch an einem Äthergradienten gekrümmte Lichtstrahlen, die von der kleinen gelben Sonne (auf drei Uhr, rechts von der Himmelsfeste) ausgehen, ausladen bis auf die begrenzende Erdschale (auf sechs, bzw. zwölf Uhr), auf deren Innenseite wir uns in Wahrheit befinden, und sich über der Nachtseite der Erdschale wieder zur Mitte hin zurückkrümmen (bei neun Uhr), ohne sie zu treffen.

 

Die äußere Erdschale des Zellularkosmos ist statisch,
dafür rotiert die Himmelfeste in der Mitte.

 

Hier eine gut gemachte Animation des Toroidalen Universums (wenn auch mit zellularkosmologisch nicht immer korrekten Untertiteln):

 

Das Taiji-Symbol und das "Zeichen der Wahrheit"

Ein Zeichen für den erwachenden Zeitgeist und eine Synchronizität am Rande: Seit Ende 2019 verbreitet sich in Deutschland das Taiji-Zeichen auch als Sonnenzeichen, bzw. als "Zeichen der Wahrheit" unter dem gewöhnlich der Slogan "erkennen - erwachen - verändern" steht. Seinen weltlichen Zuspruch findet das Zeichen als Symbol für friedlichen Protests und für Aufklärung von Regierungsbetrug auf allen Ebenen. Markeninhaber, Autor und Youtube-Influencer Heiko Schrang ist der Frontmann des Zeichens, das mit Slogan seit August 2020 sogar eine Brücke ziert.

 

Es bleibt zu wünschen, dass der vorliegende Artikel die Träger des "Zeichens der Wahrheit"  auf die übergeordnete kosmischen Symbolik hinweist: die geschlechtliche Komplementarität, das wahre Yin-Yang-Symbol, das Shiva-Shakti, das höchste kosmische Prinzip, aber auch der dreifaltige Zellularkosmos.

 

 

 

Weitere Synchronizität: Auch ein entsprechender einfacher Kornkreis ist im Juni 2020 in Poland, Orchow entstanden, wobei dieser noch von einem zweiten, gleichgroßen Kreis geschnitten wird. Alles Zufall?

 

 

Zur Absurdität des deutschen Sprach-Genderismus

"Wenn ein Begriff oder eine ganze Sprache vermeintlich diskriminierende Vorurteile enthält, dann nützt es nichts, die Begriffe auszutauschen oder zu  verbiegen! "Migrant" ist genauso vorurteilsbelastet wie "Ausländer". Diskriminierung liegt nicht im Begriff selbst, das ist ein fataler Denkfehler!"
- Dr. Tomas Kubelik, österreichscher Gymnasiallehrer für Mathematik und Deutsch

So, wie das Dieselfahrverbot, ist auch der Sprach-Genderismus ein deutscher Alleingang! In der Weltsprache Englisch, die jeder Deutsche in Grundzügen beherrschen muss, und die de facto zum Maßstab für Sprachgefühl und Sprachverständnis avanciert ist, wird es das Gender-Problem nie geben, weil es erst gar keine weiblichen Endungen für weibliche Begriffe gibt! "The sun" ist männlich, "the moon" ist im Englischen weiblich. Das Geschlecht geht nur aus dem weiteren Kontext hervor, wenn nämlich der Akkusativ "she" or "he" verwendet wird. "The teacher" wird also immer eindeutig männlich bleiben, und keine englische Feministin der Welt würde auf die absurde Idee kommen, sich deshalb Gedanken zu machen, oder sich gar eingeschränkt oder diskriminiert zu fühlen. Erst die genderistische Sprachsexualisierung führt genau zu dieser Orwellschen Sprachbevormundung ("Neusprech")!

Dr. Tomas Kubeliks Vortrag zur Ideologie des Sprach-Genderismus

Dr. Kubelik "Genug gegendert!"

Auszugsweise Mitschrift der Vortrag von Dr. Tomas Kubelik:

Genderismus ist schon Jahrzehnte alt und hatte nie eine Chance, sich durchzusetzen. Alle Studien und Umfragen besagen, dass 80-90% der Bevölkerung den Genderismus ablehnen! In einer Demokratie sollte das reichen! Jetzt soll er über den Staat (Behörden) durchgedrückt werden. Wissenschaft soll Gesetzmäßigkeiten erforschen und nicht bewerten. Die Forderung der linguistischen Feministik sind eine wissenschaftlich unhaltbare Ideologie, was sich schon in den ersten Publikationen zeigte. Luise Pusch (Mitbegründerin): "Der Mann braucht einen Abmagerungskur. Sie forderte die totale Femininisierung. Das Maskulinum sei einen Schwund- oder Kümmerform." Pusch gilt ald Grande Dame der feministischen Linguistik.

Push begründet:

1. Frauen sind massiv benachteiligt.

2. Die Sprache ist schuld daran.

3. Die Sprache muss reformiert werden, um die Benachteilung abzustellen.

Das Problem ist Punkt 2: die Sprache ist unschuldig! Wenn ein Begriff Vorurteile enthält, dann nützt es nichts, die Begriffe auszutauschen! "Migrant statt Ausländer".

Der "neue Mensch" ist Thema von Ideologie. George Orwells Neusprech (1984) beschreibt es im Detail!

Es geht um einen fundamentalen Angriff auf das sinntransportierende Regelwerk, die Grammatik. Speziell das generische Maskulinum. Frauen seien mitgemeint, aber weniger sichtbar.

Aber hier wird es komplett widersprüchlich und grotesk!

Sätze wie "Frauen sind die besseren Autofahrer und Autofahrerinnen" macht absolut keinen Sinn! Genderismus widerlegt sich selbst!

Die Wurst / die Hand hat nichts Weibliches und der Käse / der Fuß nichts Männliches!

Der Mensch und der Gast gibt es. Aber was ist mit die Wache, die Geisel, das Mitglied, das Opfer? Die Geschlechter sind durch die Wortbildung bedingt!

Wörter mit "-ling" (Flüchtling) sind männlich. Aber Hilfskraft, Lehrkraft sind feminin, bezeichnen aber auch Männer.

Vier Jahrhunderte Sprachwandel haben zu keiner Anpassung geführt!

Das Schiff, aber die Titanic! Wir wissen nicht, woher die Gender kommen.

Lehrer, Student sind Berufs-, bzw. Funktionsbezeichnungen. Endungen auf "-er" sind immer maskulin, egal, ob eine Person gemeint ist oder nicht.

Frauen sind in diesen Formen nicht nur "mitgemeint", bzw. "untergeordnet" oder "diskriminiert"! Männer und Frauen sind inkludiert! Von "mitgemeint" zu sprechen ist sinnlos, irreführend und ideologisch!

Die Lehrerin ist eindeutig. Der Lehrer kann männlich oder weiblich sein.

Wenn man wissen will, wieviele männliche Lehrer eine Schule hat, fragt man entsprechend nach "männlichen Lehrern".

Die Polizei: deine Freundin und Helferin?

Das Kind ist ein Lügner. Das Kind ist eine Lügnerin ist irreführend!!

Wir danken allen Sponsoren". Von Sponsorinnen zu sprechen wäre irreführend!

Der Wähler hat gesprochen" bezieht sich nicht auf Männer, sondern auf die Gesamtheit.

Die Maskuline Form ist neutral!

"Ich brauche mal geschwind drei Schüler, die mir helfen." kann nicht genderisiert werden!

Alle Formen des Genders sind unbrauchbar, widersprüchlich, unästhetisch, unökonomisch und irreführend!

Was bedeutet: LehrerIn? Welchen Artikel hat es? Der oder die Lehrerin? Kann man den Genitiv bilden? Des LehrerIns?

Wir sehen: das ganze fügt sich nicht unser Grammatiksystem!

Für die Vorschriftensprache ist das "Binnen-I" ungeeignet, stellte schon 1987 eine interministerielle Arbeitsgruppe der deutschen Bundesregierung fest.

Sobald Genderismus zum Zwang erhoben wird, verarmt die Sprache.

Die Stadt Wien hat

Eine brennende "Ausländerfrage" wird zur bloßen "Migrationsthematik". Das Lehrerteam ist nicht dasselbe wie das "Team der Unterrichtenden".

Solche Dinge sind eine Bevormundung. Anwenderbezogen ist nicht dasselbe wie Praxisbezogen. "Kundenfreundlich" ist nicht automatisch "zuvorkommend"

Wenn man alle Personenbezeichnungen ausschaltet.

Genderismus ist sexistisch, weil pausenlos das biologische Geschlecht in den Vordergrund gerückt wird, obwohl es irrelevant ist. Die Sprache wird sexualisiert, und Gattungsbegriffe so nicht mehr verwendet werden können.

Und es entstehen eine Unzahl von Fehlern: "Weibliche Komponistinnen." Oder "nur 20% aller Managerinnen sind Frauen."

Schlampigkeit wird vermehrt, Sprachbewusstsein verkümmert - Hauptsache man folgt einer Idee.

Der Versprecher Kinder und Kinderinnen zeigt, wie verkrampft das Sprachbewusstsein ist.

Der Klügere gibt nach, der Kunde ist König - das alles würde wegfallen.

Sprache ist ein hohes demkratisches Gut. Alle 100 Millionen Deutschsprachige entscheiden, wie gesprochen wird. Sprachwandel findet nicht auf dem Reißbrett feministischer Linguistik statt.

Es gibt sehr viele prominente emanzipierte Frauen. Die junge deutsche Journalistin Dagmar Rosenfeld schrieb 2014 in Der Zeit in einem Aufschrei:

"Ich bin eine Frau, und ich fühle mich belästigt von den "In-Endungen", dem "Binnen-I" und dem ganzen syntaktischen Gleichberechtigungsgefummel. ...

Eine Arbeitsgruppe der Berliner Humboldt-Universität fordert eine Frauisierung der Sprache und will sämtliche Wortendungen auf "-er" durch die "a"-Form ersetzen.

Elke Ferner (SPD) vom Bundesfamilienministerium gibt ihren Staatssekretärs-Dienstausweis zurück, weil das "-in" im Titel fehlt.

Ich empfinde es als übergriffig, wie im Namen der Frau, also auch in meinem, unser Wortschatz missbraucht wird, um die Gleichstellungserregtheit einiger zu befriedigen. Als in den achtziger Jahren das Binnen-I in unsere Sprache fand, war es eine Verheißung: die verbale Vision einer Gesellschaft, in der die Gleichberechtigung nicht beim Wahlrecht endet. Noch bis 1977 benötigte eine Frau die Erlaubnis des Gatten, um eine Arbeit aufzunehmen. Und erst wenige Jahre zuvor war einer verheirateten Frau überhaupt die volle Geschäftsfähigkeit zuerkannt worden. Ebenso frisch war das Recht, nach der Heirat den eigenen Nachnamen zu behalten. Damals also wirkte das Binnen-I wie ein Ausrufezeichen hinter einem berechtigten weiblichen Veränderungsdrang.

Heute ist die Frau Bundeskanzler, hat die Oberbefehlsgewalt über die Bundeswehr und hinterzieht genauso wie Männer Steuern. Es gibt die Frauenquote, die Vätermonate und Manuela Schwesig. Das Binnen-I, die "-in"-Endungen – sie sind überflüssig geworden.

Wenn es dem Esel zu gut geht, geht er aufs Eis tanzen. Oder er gibt seinen Dienstausweis zurück. Die fast extremistischen Züge des Verweiblichungswahns von Sprache haben wohl mit der Tradition des Alice-Schwarzer-Opfer-Feminismus zu tun. Offenbar haben bis heute manche mental nicht aus der weiblichen Opferrolle herausgefunden. Als Therapie und als Beleg des weiblichen Selbstbewusstseins fordere ich daher das generische Maskulinum zurück. Ich mache auch gleich ernst damit und verabschiede mich an dieser Stelle in maskulinem Gestus von Ihnen, liebe Leser, liebe Bürger, liebe Staatssekretäre, liebe Feministen, liebe Kritiker! Das fühlt sich gut an."

Bundesgerichtshof und Bundesverfassungsgericht haben im Juli 2020 die Klage einer feministischen Aktivistin zurückgewiesen, mit der sie die Sparkassen dazu zwingen wollte, auch weibliche oder neutrale Personenbezeichnungen in ihren Formularen zu verwenden. Jetzt will sie bis vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg ziehen: Marlies Krämer, eine 82-jährige feministische Aktivistin und Autorin, hatte ihre Sparkasse im Saarland verklagt, weil diese in ihren Vordrucken und Formularen nur das generische Maskulinum verwendet. Bisher ist sie allerdings in allen Instanzen gescheitert.

Diese staatlich mit Steuermitteln vorangetriebene Fehlentwicklung ist ein Beweis für die Ideologisierung und Unterwanderung des Staates durch eine verschwindende Minderheit, was unvereinbar ist mit seinem verfassungsmäßigen Auftrag, das Gemeinwohl zu schützen und zu mehren. Der "deutsche Gutmensch" sollte sich vorurteilsfrei fragen, ob sich diese offensichtliche Sabotage-Agenda auf die deutsche Sprache beschränkt, oder ob sie womöglich nur die Spitze einer flächendeckenden Ideologisierung und Indoktrination durch die diversen Kunstbewegungen ist - neudeutsch als "social engineering" bezeichnet? Das dafür berühmt-berüchtigte Tavistock-Institute (nach dem Zweiten Weltkrieg gegründeter englischer Think-Tank) lässt grüßen!

Volksentscheid statt Volkspartei! Überparteiliche Solidarisierung Jetzt!

Die "Mitmachpartei" (Widerstand2020.de) hat in der akuten "Corona-Demokratie-Krise" schon über 100.000 Mitglieder innerhalb weniger Tage gewinnen können und hätte das Potenzial zur "Volkspartei"! Denn wenn sie weiter so rasant wächst, könnten schon einige Hunderttausend werden, aber auch diese reichen leider noch lange nicht, um ein wirksames Zeichen zu setzen gegen die "Demokratur", bzw. sie gar in die Knie zu zwingen!

Konkrete Maßnahmen und Organisationsideen sind sehr wichtig und drängend, wenn die Hütte lichterloh brennt, aber ist eine neue "Volkspartei" die richtige Strategie, um dem Volk in der gebotenen Eile eine Stimme zu verleihen?

Warum eine neue Partei eine Sackgasse ist

In diesem System sind "Mitgliederzahlen" absolut nicht relevant! Es geht ja leider nicht um die Wählerstimmen aller Mitdenker, sondern aller Wahlberechtigten (Schiller in Demetrius: "Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen; Der Staat muß untergehn, früh oder spät, Wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.") Um die 5%-Hürde zu knacken, braucht es in Deutschland drei Millionen Stimmen. Und selbst damit ist eine Kleinpartei noch lange kein Koalitionspartner, der mitentscheiden kann.

Eine Partei muss schließlich noch ein Mindesprogramm entwickelt haben (das liegt derzeit noch nich vor) und dann noch in den meisten Punkten überzeugen, sie muss sich profilieren und positionieren, sich also auch von einer (massiv präsenten, medial gepushten) AfD abgrenzen. Aber genau das verwässert wieder die spontane Unterstützung, die die Gründer gerade wegen ihrer Fokussierung auf ein konkretes, brennendes Anliegen erhalten haben!

Der erste ZDF-Bericht zu WIR2020 liegt bereits vor, zeitgleich mit einem starken DDoS-Angriff auf die Website.

Wenn man dann noch bedenkt, dass (auf die große Masse gerechnet) Wählerstimmen mit Sendeminuten korrelieren, und dass die Mediengewaltigen allein damit schon die Wahlergebnisse so feinabstimmen können, wie ein Tontechniker sein Mischpult, dann wird klar, dass wir noch nie in einem Pluralismus gelebt haben - weil die Medien (die "Vierte Gewalt") nie in der Pflicht einer Unparteilichkeit standen, auch wenn sich das viele noch ein"bild"en.

 

Warum der bundesweite Volksentscheid jetzt die größte Chance ist

Das Hauptanliegen von Widerstand2020 ist doch, den eigentlichen demokratischen (vom Volk getragenen) Prozess wieder (bzw. erstmals) in Gang zu bringen. Und der wurde bereits in Artikel 20 GG verankert: "Das Volk übt seine Macht in Wahlen und Abstimmungen aus!" Abstimmen über Impfzwang und Maskenzwang könnte man in einem bundesweiten VOLKSENTSCHEID, ohne eine Partei mit dem ganzen Overhead zu gründen! Das ginge vielfach schneller und effektiver, und dafür wäre die Mehrheit gerade sehr einfach zu bekommen.

Der einzige Grund, warum bundesweite Volksabstimmungen bis heute verhindert worden sind, ist ein sehr trivialer: es gibt keine gesetzliche Konkretisierung des Verfahrens! Wichtig wäre in so einerm Verfahren, wie gesagt, die Einbeziehung der öffentlich-rechtlichen Medien, ihre Verpflichtung, beiden Seiten (Volksinitiative und Staat) gleich viele Sendeminuten zur Verfügung zu stellen zur neutralen Diskussion innerhalb einer Cool-down-Phase von z.B. 60 Tagen, wonach die sachlichen Argumente beider Seiten gleichermaßen Gehör gefunden haben und gegenüber spontanen Emotionen überwiegen. Für einen bundesweiten Volksentscheid sollten bereits 100.000 Stimmen von Wahlberechtigten reichen.

Der Verein Mehr Demokratie e.V. arbeitet schon seit Jahrzehnten an einer Konkretisierung, und auch einige Bundestagsabgeordnete, Minister und sogar Parteien wie die AfD haben sich gegenüber einem Volksentscheid positiv geäußert. 

 AfD für Konkretisierung des bundesweiten Volksentscheides

Das Thema kam im Bundestag immer wieder sogar auf. Aber es fehlte einfach immer das Momentum der Masse, das jetzt gerade vorhanden wäre. Die Macher von Widerstand2020 sollten sich mit den alternativen Medien, der Ärzteschaft, aber auch Verfassungsrechtlern zusammentun, um den Volksentscheid gemäß Artikel 20 GG endlich überparteilich und solidarisch durchzusetzen (seine gesetzliche Konkretisierung zu bewirken)! Ein Schulterschluss mit "Demokratischer Widerstand" von Anselm Lenz wäre wichtig, der die größte Wochenzeitung der Bundesrepublik mit über 380.000 Auflage herausgibt (sie wird kostenlos verteilt und über Spenden von 250 Ärzten und Juristen finanziert) und sich für die Einhaltung des Grundgesetzes einsetzt.

Erste Schritte sind bereits erfolgt:

Der AfD-Bundestagsabgeordnete Hansjörg Müller hatte in einem Interview mit dem rechten Blog PI News erklärt, er könne sich eine außerparlamentarische Zusammenarbeit mit Widerstand 2020 vorstellen. "Die AfD versucht, sich zum Fürsprecher der Proteste zu machen", glaubt Soziologe Quent. "Ob Widerstand 2020 zur Konkurrenz für die AfD wird, bleibt abzuwarten", sagt er.
ZDF-Bericht vom 4.5.2020

Die SPD sagt in ihrem Wahlprogramm auf Seite 79:
"Zur Unterstützung der parlamentarischen Demokratie wollen wir direkte Demokratiebeteiligung auf Bundesebene stärken"

Wahlprogramm der Grünen, Seite 148:
"Das Petitionsrecht wollen wir zu einem wirksamen Mittel der Bürger*innenbeteiligung ausbauen. Die Stärkung der Demokratie hört für uns jedoch nicht bei den Parlamenten auf, sondern umfasst auch die Demokratisierung verschiedener Lebensbereiche, wie zum Beispiel Schule, Hochschule, Ausbildung oder Arbeitsplatz. Demokratie lebt auch vom Vertrauen in die Wähler*innen, deshalb wollen wir GRÜNE Elemente direkter Demokratie auch in der Bundespolitik stärken. Wir wollen Volksinitiativen, Volksbegehren und Volksentscheide in die Verfassung einführen"

Wahlprogramm der AfD, Seite 8:
"1.4 Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild
Wir wollen dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf die Finger zu schauen und vom Parlament beschlossene Gesetze zu ändern oder abzulehnen. Dies würde in kürzester Zeit die Flut der oftmals unsinnigen Gesetzesvorlagen nachhaltig eindämmen und die Parlamente zu sorgfältigerer Arbeit zwingen. Ein mäßigender Einfluss auf Beschlüsse der Abgeordneten in eigener Sache – etwa Diäten-, Fraktions- und Parteienfinanzierung und die Finanzierung von „parteinahen“ Stiftungen – wäre dadurch gewährleistet. Das Volk soll auch die Möglichkeit erhalten, eigene Gesetzesinitiativen einzubringen und per Volksabstimmung zu beschließen.
Die AfD fordert Volksentscheide nach Schweizer Vorbild
auch für Deutschland."

Wahlprogramm der Linken, Seite 111:
"Wir wollen Volksinitiativen, Volksbegehren und Volksentscheide auf Bundesebene einführen. Die Ausweitung der Mitbestimmungsrechte schließt auch die Einführung von Referenden ein, d.h. die Bürgerinnen und Bürger können gegen parlamentarische Entscheidungen ein Veto einlegen."

Ein "Volksentscheid nach Schweizer Vorbild" , wie ihn die AfD fordert, ist allerdings nicht ausreichend, wenn die Medien nicht in die Pflicht genommen werden als unparteiische Plattformen. Die Konkretisierung des Artikels 20 GG muss das berücksichtigen

In ihrer Petition zur bundesweiten Volksabstimmung haben die Gründer von Mehr Demokratie e.V. sieben Top-Themen zur Abstimmung vorgesehen, parallel zur Bundestagswahl 2021. Bitte die über 50.000 Unterschriften mit der eigenen Stimme ergänzen!
 

Bitte weiterleiten!

Corona-Virus-Pandemie, 5G-Technologie und die NWO

Die Spanische Grippe von 1918/19 forderte weltweit 20-70 Mio. Todesopfer. Das Coronavirus soll dieselbe RNA haben. Nebenbei wird verschwiegen, dass unzählige Soldaten Opfer von "Impforgien" wurden.

Die Welt steht Anfang 2020 vor riesigen Umwälzungen. Auch wenn man die beginnende Pandemie nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte, war das, was jetzt generalstabsmäßig abläuft, schon seit vielen Jahren geplant. Viele Warnungen vor genau diesem Szenario wurden schon 2018 gezielt verbreitet. In einer Simpsons-Episode von 2010 wurde sogar eine "Viruspandemie als Steigerung von 9/11" angekündigt.

 Sagte eine Simpsons Episode von 2010 das Corona Virus voraus?

"Hiermit eröffne ich das große Geheimtreffen der Medienimperien Amerikas. Wir sind hier, um die nächste schwachsinnige, gefakte Krise zu erfinden, die die Amerikaner wieder in ihre dunklen Zimmer zwingt, gefesselt an einen Fernseher und zu ängstlich, um die Werbeblöcke zu überspringen."
- "Ich bin für die gute alte Gesundheitspanik."
- "Eine neue Krankheit - niemand ist immun! Das ist wie 9/11 aber statt der Terroristen ist es eine Epidemie, und statt dem elften September ist es immer!"
- "Wir haben unsere Prinzipien. Wir können nicht einfach eine Krankheit erfinden. Wenn wir moralisch integer sein wollen, müssen wir die Menschheit mit einem tödlichen Virus infizieren."
- Simpsons-Episode von 2010

Das Video wurde aus Teilen zweier Episoden zusammengeschnitten. Anfang: "Das Wunder von Burns" Staffel 22, Folge 6 (2010). Zweiter Teil (ab Helikopter?): "March wird verhaftet", Staffel 4, Folge 21 (1993).

Aber hier die Krönung, die zweifellos Vorwissen und damit eine Inszenierung beweist: 

 "Coronavirus" bereits 2017 in Asterix-Comic angekündigt!

Bisherige "Glaskugel-Volltreffer" der Simpsons

• Ebola-Ausbuch von 2014: 17 Jahre zuvor zeigt Marge ihrem kranken Sohn Bart ein Buch, das über die schlimmen Folgen eines Ebola-Ausbruchs berichtet.
• Die Tigerattacke auf Sigfried und Roy (2003): In der Folge von 1993 wurden sie während eines Auftritts in einem Casino in Las Vegas brutal von ihrem weißen Tiger angegriffen. [Hier muss man sich schon fragen, wie ein Tiger "verschwörungstechnisch" gesteuert werden hätte können? Für eine bloße Vermutung wäre das Ereignis wiederum zu unwahrscheinlich - vor allem zehn Jahre im voraus. Sehr mysteriös - und eigentlich nur erklärbar durch Mitwirken geistiger, präkognitiver Wesen, D. M.].
• Auch die Vorhersage das Deutschland 2014 wieder Fußballweltmeister wird ist zugetroffen. 
• Am erstaunlichsten war jedoch die Prophezeiung aus der Folge im Jahre 2000, in der es um die Präsidentschaft von Donald Trump geht. 

Quelle: Merkur.de

In einem Interview von 2005 (das erst 2010 veröffentlicht worden war) berichtet ein Insider der City of London von der "angelsächsischen Mission", also einem Fahrplan zur Weltregierung, die im Zuge inszenierter globaler Krisen, aber auch Kataklysmen (Naturkatastrophen) errichtet werden soll. Eine der Aussagen war: "China wird sich 'erkälten'" (durch eine Biowaffe). 










Schon die normale Wintergrippe hat "sehr ernste" Dimensionen: jährlich infizieren sich fünf Millionen Menschen weltweit, wovon 650.000 sterben - mit oder ohne Impfung. Zum Vergleich: Stuttgart hat 637.000 Einwohner. Eine Impfung gegen diese "neuartige (Labor)variante" muss aber angeblich noch entwickelt werden, Bill Gates und sein Impfstoff-Team sind natürlich bestens vorbereitet und werden die Staaten bald zur Kasse bitten! Herkömmliche Impfungen sind kein Schutz, bzw. haben starke Nebenwirkungen (siehe Tamiflu) und waren in der Vergangenheit (Spanische Grippe) oft die eigentliche Todesursache (s. unten). Die just für März angesetzte deutsche Impfpflicht fällt übrigens erstaunlich genau zusammen mit dem Ausbruch des Coronavirus in China und seine zu erwartenden Verteilung in sämtlichen deutschen Großstädten!

Die globale exponentielle Entwicklung der Pandemie kann sogar auf einer (bald wohl tiefroten) Weltkarte mitverfolgt werden.

Anfangsstatistik über die globale Ausbreitung von 2019-nCoV (zur Aktualisierung klicken)

Es dringen aus den Quarantäne-Städten kaum Nachrichten nach außen, bisher nur ein Zeugenbericht von Chen Qiushi, direkt aus Wuhan (30.01.2020), wo die Situation sehr ernst sei. Der öffentliche Verkehr wurde eingestellt, es fahren kaum Taxis. Die freiwilligen Helfer sind überlastet.

Zeugenbericht von Chen Qiushi, direkt aus Wuhan (30.01.2020) mit engl. Untertitel.

Zuletzt hatte die mysteriöse, im kollektiven Gedächtnis kaum noch vorhandene Spanische Grippe von 1918-1919 weltweit Abermillionen Tote gefordert (u.a. auch Frederik Trump, den Großvater von US-Präsident Donald Trump). Doch auch an der Impfung selbst sollen Millionen gestorben sein (vor allem Soldaten. S. unten). Eine der wenigen wirksamen Waffen gegen das Spanische Grippevirus war Acetylsalycilsäure (Aspirin). Das noch wirksamere Penicillin war erst ab dem Zweiten Weltkrieg) verfügbar. 

 Mit dem heutigen Wissensstand in der Medizin, der deutlich verbesserten Hygiene und Ernährung erscheint eine Wiederholung einer solchen Katastrophe eher unwahrscheinlich. "Umtriebige Impfstoffproduzenten" und Geburtenkontrolleure wie der Software-Multimilliardär Bill Gates führten am 18. Oktober 2019 sogar eine Simulation mit einem aggressiven Virus durch und malten dabei ein Horrorszenario von weltweit 65 Millionen Toten an die Wand, das "rein zufällig" genau durch ein Coronavirus ausgelöst wurde, das jetzt frisch in China ausgebrochen ist und sich bereits global verbreitet.  Vor 18 Jahren gab es schon mal eine "Pandemie" mit einem Corona-SARS-Virus:

Der zu den Coronaviren zählende Sars-Erreger hatte 2002 und 2003 weltweit fast 10.000 Menschen infiziert und etwa 1000 getötet.
- Süddeutsche Zeitung

Ohne Zynismus - aber 1000 Menschen sterben auch jährlich während der Grippezeit, und im Vergleich zu den jährlich 56.000 Sepsis-Toten allein in Deutschland (weltweit wahrscheinlich über eine Million) wären 1000 Todesopfer kein Grund zur Panik. 

Doch wenn viel Geld im Spiel ist, bzw. wenn Geld keine Rolle spielt, weil es um globales Social Engineering geht, um die Umgestaltung der Gesellschaft, kann die Angst vor einem Erkältungsvirus durchaus gewollt sein. Und es besteht der Verdacht auf einen künstlichen Virus, der aus einem chinesischen Forschungslabor in Wuhan ausgebrochen sei. Die Chronologie des Ausbruchs enthält übrigens alle bei "Katastrophenritualen" beliebten okkulten Daten: 11, 13, 22, 23, 28 und 31. Die 29 (u.a. der Erstellungstag dieses Blogartikels) spielt als elfte Primzahl ebenfalls eine Rolle neben der 11. Man achte mal darauf!

Aktuelle Faktenlage zum Corona-Virus

Er gehört zur Gruppe der Influenza-A-Viren, wie auch die RNA-Rekonstruktion des Spanische Grippevirus, und er ist wahrscheinlich hochaggressiv:  

In Tierversuchen erwies sich das rekonstruierte Virus (wie aufgrund der hohen Todesraten der Epidemie von 1918 zu erwarten war) als extrem aggressiv: Es tötete Mäuse rascher als jedes andere bisher bekannte Influenza-Virus des Menschen und war – im Unterschied zu den meisten menschlichen Influenza-Viren – auch für Hühnerembryos tödlich. Im Gegensatz zu anderen Experimenten mit Mäusen musste das rekonstruierte Virus hierzu nicht erst an Mäuse angepasst werden. Dies zeigt, dass die Proteine Hämagglutinin wie auch möglicherweise die Neuraminidase des Virus Virulenzfaktoren für Mäuse enthalten. Seine Polymerase-Gene ähnelten denen von A/H5N1 und anderer Geflügelpestviren. Außerdem erwies es sich als äußerst vermehrungsfreudig in Epithelzellen aus menschlichen Bronchien, was im funktionstüchtigen Organ zur Lungenentzündung führen würde. Zusätzlich ist es in der Lage, anders als heute kursierende Influenzaviren, sich ohne Trypsin vermehren zu können, was einen bisher unbekannten Mechanismus der Neuraminidase voraussetzt, der die Abspaltung des Hämagglutinins vereinfacht.
- Wikipedia

Hat man das aktuelle Coronavirus samt Impfstoff mit Hilfe der rekonstruierten RNA des Spanischen Grippevirus erzeugt? Viren sind zu klein, um konstruiert zu werden. Der von Dr. Lanka mit einer Belohnung von 100.000 € eingeforderte Nachweis der Existenz eines "Masernvirus" ist ja bis heute nicht geglückt, Dr. Lanka hatte unlängst endgültig vor dem Europäischen Gerichtshof obsiegt. Nach Prof. Dr. Enderlein, einem Zeitgenossen von Louis Pasteur und Robert Koch, sind Viren, Bakterien und Pilze ein und dieselbe Lebensform, die - je nach Milieu - in verschiedene Aggregatszustände übergeht. Seine Pleomorphismushypothese. Man könnte also theoretisch eine Bakterie mit der RNA versehen und das Milieu sauer machen, wodurch sich die kompakte Schutzform (das "Virus") herausbildet. Oder einfach eine RNA umhüllen und fertig ist der "Virus".  

Helfen Mittel gegen Lungenentzündung auch gegen den Coronavirus? Es kommt auf die Aggressivität des Sub-Typs an, die wiederum von der Hämagglutininproduktion der Wirtszelle und damit der Produktion neuer Viren abhängt. Je mehr Gewebetypen neue Viren produzieren können, desto schneller breitet er sich aus, also nicht nur in der Lunge, sondern gleichzeitig auch in allen anderen Organen: 

Zur Replikation und Pathogenität von Influenza-A-Viren

Obwohl das Viruspartikel von Influenza A wegen des HA sehr viele Zelltypen infizieren kann, so können nicht alle Zelltypen infektiöse Viruspartikel produzieren. Um ein infektiöses Viruspartikel zu erzeugen, muss das HA0 durch eine extrazelluläre Protease der Wirtszelle in das aktive HA umgewandelt werden. Ohne diese Aktivierung kann die Virushülle nicht mit der Membran des Lysosoms des Wirtes fusionieren: das Partikel ist nicht infektiös und wird im Lysosom abgebaut. Durch diesen Mechanismus wird festgelegt, welche Zelltypen (und damit welches Gewebe) für die Vermehrung infektiöser Viren in Frage kommen.

Die Aktivierung des HA0 durch die extrazelluläre Protease bestimmt, in welchem Gewebe des Körpers des Wirtes aktive Viruspartikel entstehen können und in welchem nicht. Normalerweise beschränkt sich auf diese Weise eine Infektion mit Influenza beim Menschen auf den oberen Respirationstrakt. Aggressive Stämme können von verschiedenen Proteasen aktiviert werden. Sie besitzen zwei statt einer Schnittstelle und können so auch in anderen Geweben aktive Viruspartikel erzeugen und diese durch die Infektion schädigen. Hochaggressive Stämme (z. B. die HPAI) besitzen sogar drei Schnittstellen und werden dadurch von einigen zellulären Serinprotease aktiviert, z. B. in einer multi-basic cleavage site (MBCS). Deswegen können sie sich im gesamten Körper vermehren. Eine Koinfektion mit Bakterien im Lungenbereich kann diese Proteasen bereitstellen. 
- Wikipedia

Ein Corona-Virus kann zwar die Atemwege angreifen und sogar eine Lungenentzündung (Bronchitis / pneumonia) auslösen, ist aber gegen Oxidation weniger widerstandsfähig als ein E. Coli-Bakterium. Eine In vitro-Studie (Wang XW et al., 2005) wies z.B. nach, dass schon eine Chlordioxid (ClO₂)-Konzentration von 2,19 mg/L = 2,19 ppm in Schmutzwasser den SARS/Corona-Virus abtötet, allerdings noch nicht zur Gänze den widerstandsfähigeren E. coli-Erreger:

In this study, the persistence of severe acute respiratory syndrome-associated coronavirus (SARS-CoV) was observed in feces, urine and water. In addition, the inactivation of SARS-CoV in wastewater with sodium hypochlorite and chlorine dioxide was also studied. In vitro experiments demonstrated that the virus could only persist for 2 days in hospital wastewater, domestic sewage and dechlorinated tap water, while 3 days in feces, 14 days in PBS and 17 days in urine at 20 degrees C. However, at 4 degrees C, the SARS-CoV could persist for 14 days in wastewater and at least 17 days in feces or urine. SARS-CoV is more susceptible to disinfectants than Escherichia coli and f2 phage. Free chlorine was found to inactivate SARS-CoV better than chlorine dioxide. Free residue chlorine over 0.5 mg/L for chlorine or 2.19 mg/L for chlorine dioxide in wastewater ensures complete inactivation of SARS-CoV while it does not inactivate completely E. coli and f2 phage.
- Wang XW et. al, 2005

Clorox tötet "Human corona virus"

"In vitro" steht für "im (Reagens)glas", während "in vivo" eine Studie am lebenden Objekt (Mensch) bezeichnet. Chlordioxid (ClO₂) gehört - neben Ozon (O₃), Wasserstoffperoxid (H₂O₂) und Calcium- bzw. Natriumhypochlorit ( Ca(ClO)₂ ) - zu den fünf Oxidantien, die rückstandsfrei reagieren und dabei nicht chlorieren, sondern nur oxidieren wie normaler Sauerstoff, allerdings vielfach stärker. Das Oxidationspotenzial von Ozon liegt bei +1000 mV, das von ClO₂ bei ca. +800 mV. Chlordioxid ist damit etwas schwächer, aber dafür langlebiger und kann dadurch sogar Biofilme durchdringen, was oft entscheidend ist. In sauberem Wasser reichen die üblichen 0,2 mg/l Chlordioxid (hergestellt aus 6 Tropfen 25%iger Natriumchloritlösung, aktiviert mit 3-6 Tropfen Salzsäure pro Liter Trinkwasser). In haushaltsüblichen Packungen ist Chlordioxid z.B. als Aquapur Trinkwasserdesinfektion über Apotheken oder in Onlineshops erhältlich und kann auch zur Desinfektion von Händen und Oberflächen versprüht werden (dabei werden 6 Tr. auf 75 ml verdünnt, was bei einer Packungseinheit von 100 ml für 25 L Desinfektionsspray reicht). Daneben gibt es auch noch handelsübliche Desinfektionsmittel wie "Clorox" Wischtücher, auf dem der "Human corona virus" - als ein "alter Bekannter" aufgelistet ist und welches auf dem Biozid Benzalkoniumchlorid basiert (0,4%). Zur Entkeimung der Raumluft können Ozongeneratoren eingesetzt werden. Ozon zerstört sämtliche organische Verbindungen und damit Viren, Bakterien und sonstige organische Gifte durch Oxidation. Es gibt sogar Ozonatoren mit Timerfunktion, die sich alle paar Stunden für z.B. fünf Minuten einschalten, um die Raumluft periodisch reinzuhalten.


Oxidation (mittels körpereigenen Peroxiden) ist die wirksamste Waffe des menschlichen Körpers gegen Gifte und Erreger aller Art. Auch in Bezug auf den Corona-Virus ist das beste Gegenmittel die Stärkung der körpereigenen Abwehr. Merke: Je höher das Oxidationspotenzial der Zelle, desto gesünder ist der Mensch! Eine Zelle wird mit fast allen Belastungen fertig, wenn sie genügend Sauerstoff bekommt und wenn ihre Stoffwechselgifte durch Oxidation neutralisiert werden, wodurch die Zelle wieder Energie produzieren kann. 

Der Gradmesser für Gesundheit ist im Ayurveda das Verdauungsfeuer. Besonders gut wird es entfacht durch tiefe Bauchatmung (denn diese erhöht den Spiegel des lebenswichtigen Kohlendioxids (CO₂), das über das Wunderenzym Carboanhydrase in Kohlensäure und diese schließlich in Salzsäure (HCl) umgewandelt wird), durch Zink-Supplementierung (Zink ist u.a. der Metallkern der Carboanhydrase) und ausreichende Salzzufuhr (Salz ist die natürliche Chlor-Quelle, Magensäure ist HCl, Eiweiße werden mit Chlor verdaut). Auch für eine optimale Hydratation und Durchblutung/Sauerstoffversorgung ist ausreichend Salz nötig (vgl. Die "Salzlüge"). Die vier wichtigsten Lebenschemikalien sind nach F. Batmanghelidj ("Wasser, die gesunde Lösung") Sauerstoff, Wasser, Kochsalz, und Kalium (danach kommt lange nichts mehr).

Außer Oxidation gibt es noch zwei weitere antibakteriell- und antiviral wirkende Mittel: Kolloidales Silber (wirkt gegen 600 Bakterienarten) und Monolaurin. (die veresterte Form der Laurinsäure. Ist in der menschlichen Muttermilch vorhanden und soll den "Nestschutz" bewirken).


Infektionshypothese auf dem Prüfstand

Viren, Pilze und Bakterien als gefährliche Erreger anzusehen, die es selektiv zu bekämpfen gilt, ist sicher oft zielführend, wird aber ihrer Grundfunktion nicht gerecht:

Das Monomorphismus-Konzept ist aus den bisherigen Darlegungen nicht schlüssig. Wenn Keime aus dem Wirt stammen, macht es durchaus Sinn, dass diese je nach Inhalt in einer speziellen Form auftreten, die ihrem Auftrag Rechnung trägt. Auch hier hilft die Analogie, um den Inhalt zu verstehen. Viren sind vom Aufbau die einfachsten Vertreter. Sie bestehen aus einer in einer Hülle verpackten DNA oder RNA. Reduzieren wir die Chromosomen auf ihr Wesen, finden wir im Kern ein Programm. Bei viralen Prozessen geht es also um Programmierung des Wirtes auf eine bestimmte Art und Weise. Das kann entweder ein Lernprogramm oder ein Manipulationsprogramm sein, je nachdem, wer das Virus kontrolliert. Das Hauptmerkmal von Bakterien ist die Kommunikation. Innerhalb von Bakterienverbänden ist der Austausch untereinander lebenswichtig. Eine „Bakterieninfektion“ deutet beim Infizierten darauf hin, dass sein Austausch mit seiner sozialen Umwelt nicht intakt ist. Dann findet die Kommunikation intern statt und wird durch Bakterien dargestellt.
Myceten, also Pilze, tauchen immer dort auf, wo etwas stirbt. Da es in der Natur keinen Abfall gibt, werden alle Dinge wiederverwertet. Der Zerfall bildet einen Prozess ab, bei denen biologische Systeme in seine Bausteine abgebaut werden, die wiederum die Grundlage für etwas Neues darstellen. Im Herbst fallen im Wald die Blätter von den Bäumen und Pilze sprießen aus dem Boden. Wer Vollkornbrot in Plastik kauft und den Einkauf vergisst, wird nach Wochen beim Wiederauffinden der Packung feststellen, dass sich ein weißer Rasen aus Schimmelpilz in der ungeöffneten Packung ausbreitet. Der Zerfallsprozess ist im Korn bereits angelegt und wandelt Zellen in Pilze um, die den Abbau organisieren.
Bleiben zum Schluss die Parasiten. Wo fühlen sich Würmer wohl? In einem Umfeld, das parasitäre Eigenschaften in sich zum Ausdruck bringt. Entweder wird der Betroffene ausgenutzt oder er nutzt andere aus. Hier kommt Opportunismus zum Tragen.
Unbestritten ist die Existenz von Mikroorgansimen im Darm. Der Mensch beherbergt nominell mehr Bakterien, als er Zellen besitzt. Sie sind unsere lebenswichtigen „Untermieter“, die uns im Grunde am Leben erhalten, da sie unsere Nahrung verdauen, Enzyme produzieren, Vitamine herstellen und vieles andere mehr. Die Einteilung der Mikroorganismen in Kategorien wie wichtig und unbedeutend, dominierend und unterlegen, schädlich und, findet sich in der Natur nicht wieder; sie ist das Ergebnis menschlichen Denkens.- Carsten Pötter, "Infektionshypothese auf dem Prüfstand"

Deshalb ist die Infektionshypothese von Pasteur bis heute Gegenstand scharfer Kritik. "Im Jahre 1993 tauchten etwa hundert private Tagebücher von Pasteur auf, die belegten, dass er sich „die Wahrheit“ viele Male passend gemacht hatte. Der Historiker Dr. Gerald L. Geison machte diese Aufzeichnungen der Öffentlichkeit zugänglich." (Die Unsterblichen.com)


Haben sich die Todesraten der Spanischen Grippe durch Impfungen künstlich erhöht? 

Die verheerende Todesrate der Spanischen Grippe von 1918/19 soll erst durch die Massenimpfung (insb. von Soldaten) enstanden sein. Das würde auch erklären, warum durch das Virus vor allem die 20-40jährige starben - weil das die Altersgruppe der Soldaten war, die eben geimpft wurden! Es wäre nicht das einzige Mal, dass ein Medizinskandal vertuscht und totgeschwiegen worden wäre. Und es würde auch erklären, warum das Thema bis heute nicht ins öffentliche Bewusstsein durchgedrungen ist, obwohl es von existenzieller Wichtigkeit für die menschliche Zivilisation ist! Denn es musste ja jedem logisch denkenden Mediziner klar sein, dass eine zukünftige Wiederholung der Spanischen Grippe in einer rasant wachsenden und immer dichter wohnenden und mobileren Weltbevölkerung noch viel mehr als "nur" 20-70 Millionen Todesopfer fordern muss. 

Die Fakten zur 5G-Technologie

Die chinesische Großstadt Wuhan ist einerseits das Epizentrum der Verbreitung des Corona-Virus, andererseits wurde das neue 5G-Mobilfunknetz in dieser hypemoderne Millionen-Metropole bereits voll ausgebaut. Deshalb kursieren bereits "wilde Spekulationen", ob die Ursache der bisher 80 Todesopfe des Corona-Virus der Stadt in Wahrheit nicht eine Bestrahlung mit den 5G-Frequenzen sein könnte? Das erscheint sehr unwahrscheinlich und macht auch keinen Sinn angesichts von bald global verteilten Opfern! Aber dennoch soll bei der Gelegenheit mit übertriebenen Ängsten aufgrund von technischer Unkenntnis aufgeräumt werden:

Es geht bei 5G primär um die 10 bis 100fache Erhöhung des Datendurchsatzes, was angeblich für die Automatisierung, bzw. Robotisierung wichtig ist. Autonomes Fahren erfordert sehr niedrige Latenzzeiten und hohen Datendurchsatz. Dazu sind Millimeter-Wellen erforderlich (mit 30-300 GHz, also um eine bis zwei Größenordnungen höherer Frequenz als noch 4G mit 3 GHz). Es handelt sich dabei auch nicht um ionisierende Strahlung (wie sie auch über Wasseradern gemessen werden kann mittels Filmschwärzung). Die Antennen für 5G sind viel kleiner und können viel engmaschiger aufgestellt werden. Es können auch viel mehr Antennen zusammengepackt werden, was die Kommunikation mit einer riesigen Zahl an Endgeräten erlaubt. 5G benötigt dadurch auch deutlich weniger Leistung, kann allerdings auch nicht mehr so leicht durch Hindernisse (Hauswände) dringen. "Waffenfähig" wäre eher Mikrowellenstrahlung mit einer Frequenz von 2,45 GHz (also die bisherige 3G/4G-Frequenz), die in Gewebe eindringen kann, aber nicht durch Resonanz mit dem Wassermolekül wirkt (22 GHz), sondern durch dielektrische Verlustwärme:

Die Erwärmung von Wasser beruht nicht auf der Absorption bei einer bestimmten Resonanzfrequenz, sondern die Wassermoleküle richten sich als Dipole ständig nach dem elektromagnetischen Wechselfeld aus, wobei als dielektrischer Verlust Wärme entsteht. Die in Mikrowellenherden verwendete Frequenz liegt bei 2,45 GHz. Damit erzielt man einen guten Kompromiss zwischen Absorption und Eindringtiefe in das Gargut. Zum Vergleich: Die niedrigste Resonanzfrequenz des freien Wassermoleküls liegt bei 22,2 GHz.
- Mikrowellen | Wikipedia

Quelle: 5G Network: How It Works, and Is It Dangerous?

Corona-Pandemie und die NWO

Wie es aussieht, wird gerade China - die Produktionsbank der Welt - runtergefahren. Mit unabsehbaren Folgen für den Rest der Welt. Kann ein Virus die Weltwirtschaft zum Kollaps bringen? Toyota hat seine Autoproduktion in China schon gestoppt. Über die Ursprünge des Virus wird man genauso lange spekulieren, wie über die tatsächlichen Ereignisse von 9/11. Die Welle, die gerade tsunamihaft anrollt, ist ein "perfektes Alibi" für die Geostrategen und Social Engineers!

„Ich bin in Bezug auf die Krise völlig entspannt. Weil, wenn die Krise größer wird, werden die Fähigkeiten, Veränderungen durchzusetzen, größer!“
- Wolfgang Schäuble, 2011

„Alles was wir brauchen ist die richtig bedeutsame Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung (NWO) akzeptieren“. 
- David Rockefeller, Bilderberg-Konferenz in Baden-Baden 1991

"Ordo ab chao" (Ordnung aus dem Chaos)
- Eines der ältesten freimaurerischen Mottos

„In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war.“
- F. D. Roosevelt

Eine Pandemie, vor der seit Jahr und Tag schon gewarnt wird, ist nicht nur von gesundheitlicher, sondern vor allem auch von politischer Bedeutung auf dem Weg zur Weltregierung. Dass dabei - wie beim umstrittenen Tamiflu von 2002 - noch hundert Milliarden Profit generiert werden für die Impfstoffhersteller, ist nur ein Nebeneffekt. 

Das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist der Gradmesser für Souveränität. Ein Impfzwang für alle kommt einer Zwangstätowierung gleich, wie sie bei Nutz- und Haustieren heute Vorschrift ist und in der Sklaverei üblich war. Gegen eine Zwangsimpfung will der "Verein der Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung" eine Verfassungsklage einreichen.

Wenn die Pille (bzw. -spritze) einmal murrend geschluckt wurde, hat der öffentliche Druck über die persönliche Entscheidungsfreiheit gesiegt. Dann wäre man dem eigentlichen Ziel, nämlich der flächendeckenden Verchippung, einen großen Schritt näher gekommen. Einen Schutz vor dem Virus haben Impfungen bisher noch nie gebracht - die Grippe befällt ja jedes Jahr genauso Geimpfte wie Ungeimpfte.

Angesichts der Pandemie könnten die Verweigerer schnell zu Gefährdern abgestempelt werden. Die Jagd auf Impfkritiker nimmt immer groteskere Formen an: Professor Chris Exley, einem britischen Toxikologen, der die Sicherheit von Impfstoffen untersucht, wurden die Forschungsgelder entzogen. Am 25. Juni 2019 wurde Dr. Dena Churchill für das Teilen von impfkritischen Informationen auf sozialen Medien zu einer Geldstrafe von unglaublichen 100'000 US-Dollar verurteilt. Sie hätte der Strafe entgehen können, wenn sie eingeknickt wäre und die Informationen auf Facebook zurückgenommen hätte.

Die Zahl der Selbstdenker, Kritiker und Abweichler wächst stetig. Ein Gradmesser ist die geplante Großdemonstration für Freien Impfentscheid in München am 21. März 2020 sein, zu der als Hauptredner Robert F. Kennedy Jr. gewonnen werden konnte. Als Umweltschützer und Impfkritiker wurde er 2017 von der Trump-Administration eingeladen, einer zu gründenden Vaccine Safety Commission vorzustehen. Dr. Soumya Swaminathan, die stv. Generaldirektorin für Programme der Weltgesundheitsorganisation, gab während des globalen Sicherheitsgipfels der WHO zu, dass einige Impfstoffe Menschen töten und Todesursachen vertuscht werden. Der italienische Innenminister Matteo Salvini hat Ende 2018 die Impfpflicht, die von der italienischen Vorgängerregierung eingeführt wurde, wieder abgeschafft. Salvini ordnete an, dass allen Kindern ab sofort der Schulzugang gewährt werden solle, egal ob sie geimpft seien, oder nicht. Bisher wurden Kinder aus der Schule ausgewiesen, wenn sie ungeimpft waren. Salvini sagte, er halte die zehn verbindlichen Impfungen für sinnlos, in vielen Fällen sogar für gefährlich und schädlich.

US-Präsident Donald Trump spielt eine zwiespältige Rolle: Einerseits spricht er sich für Impfstoffkontrolle aus, andererseits stellt er sich nicht gegen Impfungen. Seine US-Regierung verlor sogar einen richtungsweisenden Rechtsstreit über Zwangsimpfungen! Mitten in den sich überschlagenden Entwicklung in China hielt Trump am 21. Januar 2020 eine Rede vor dem World Economic Forum, wo sich auch alle seine Gegner versammelt hatten, und er schleuderte ihnen deutliche Worte entgegen, als wüsste er genau, was gerade gespielt wird:

"Jetzt ist nicht die Zeit für Pessimismus – es ist Zeit, optimistisch zu sein. Angst und Zweifel sind keine guten Gedanken, denn jetzt ist die Zeit für gewaltige Hoffnung, Freude, Optimismus und Taten.

Aber um die Möglichkeiten von morgen ausschöpfen zu können, müssen wir den ausdauernden Unheilspropheten und ihren Weissagungen vom Weltuntergang eine Absage erteilen. Sie sind die Erben der törichten Wahrsager von gestern – es gibt sie bei uns, bei Ihnen, bei uns allen, und sie wollen, dass wir scheitern, aber das lassen wir nicht geschehen. In den Sechzigerjahren haben sie eine Überbevölkerungskrise vorhergesagt, in den Siebzigern eine große Hungersnot und in den Neunzigern das Ende der Ölvorräte. Diese Schwarzseher verlangen immer dasselbe: die absolute Macht, jeden Aspekt unseres Lebens zu dominieren, transformieren und kontrollieren.

Die großen wissenschaftlichen Durchbrüche des 20. Jahrhunderts – vom Penicillin über ertragsstarke Weizensorten und modernes Transportwesen bis hin zu bahnbrechenden Impfstoffen – haben den Lebensstandard erhöht und Milliarden Menschenleben in aller Welt gerettet. Und wir arbeiten weiter an Dingen, von denen Sie in naher Zukunft hören werden, von denen Sie heute, da Sie hier sitzen, nicht glauben würden, dass es möglich ist, dass wir die Antworten darauf gefunden haben. Sie werden davon erfahren. Aber wir haben Antworten auf Dinge gefunden, die Menschen nicht für möglich gehalten haben – jedenfalls nicht in so naher Zukunft."

Haben die USA eine Antwort auf Corona vorbereitet - kooperieren Trump und Gates etwa?

Die Sicherheitsschikanen, die 9/11 für den globalen Flugverkehr nach sich zog, dürften jedenfalls ein Kindergeburtstag gewesen sein gegen das, was bei einer herbeigeführten Pandemie notwendig würde, nämlich die Erhebung intimer Gesundheitsparameter zur Kategorisierung in infiziert / nicht infiziert, bzw. krank / gesund. Wer von A nach B fliegen will, könnte in Zukunft einen Impfpass brauchen, ob alt oder jung. Und dass die persönlichen Daten aller "potenziellen Überträger" in einem neuen globalen Pandemie-Sicherheits-System zusammengeführt werden, versteht sich von selbst. Dann macht auch "Old Bills" seltsame Doppelrolle als globaler IT- und Impfstoff-Stratege plötzlich Sinn.  


Ende einer Ära: Banksystem 2020 am Stress-to-Break Punkt

Dr. Markus Krall (deutscher Volkswirt, Risikomanager (80% aller Kreditvergabealgorithmen deutscher Banken gehen auf ihn zurück), Unternehmensberater, Autor und Vortragsredner) erklärt in seinem Vortrag von 2019, warum sich die Banken in einer Todesspirale und das System im freien Fall befinden, u.a. forciert durch die Negativzinspolitik, und warum 2020 Ende Gelände ist und beim Platzen der größten Blase aller Zeiten (50 Bio. €) nur noch Gold eine verhältnismäßig sichere Investition ist. Aber es wird keine Wirtschaftskrise, sondern eine Verfassungs- und Gesellschaftskrise! Und die Gesellschaft muss sich dann dieselbe fundamentale Frage stellen, die schon Friedrich Schiller von Immanuel Kant polarisierte: Freiheit oder Sozialismus?

Dr. Markus Krall - wie die Wirtschaft 2020 gegen die Wand fährt.

Und damit die Wahl auch wirklich nicht mehr schwer fällt, muss sie nur noch von einem präzise getimeten Großereignis wie einer Virus-Pandemie überschattet werden. Willkommen in der DDR 2.0!

In seinem Buch „Scheitert der Westen: Deutschland und die neue Weltordnung“ hat Wolfgang Schäuble auch schon im Jahr 2003 sehr klar gemacht, wohin die Reise geht. Man bekommt das Buch heute nur noch antiquarisch. In diesem Buch finden sich – bereits vor der Weltfinanzkrise 2008 – alle freiheitsfeindlichen und antidemokratischen Neue-Weltordnungs-Denkstrukturen, die seither immer klarer hervortreten. Und auch da schon wird die Brutalität nicht wirklich offensichtlich, sondern mit Schönsprech verkleidet. Für den, der es aufmerksam liest und sich dessen bewusst ist, was es bedeutet, dennoch zutiefst erschreckend. Schon damals fordert er den Machtblock EU als Superstaat und eine harte Diktatur unter dem Deckmäntelchen demokratischer Scheineinrichtungen. Natürlich soll es Parlamente geben, in denen die Leute, die das Volk gewählt hat, eine Spielwiese zum Herumdiskutieren bekommen.
- Grüselhorn, "W. Schäuble gesteht NWO-Pläne"

Auch die faustisch-selbstherrliche Elite ist nur ein geduldetes Werkzeug im "großen Plan". Deshalb trägt sie nicht die Alleinschuld an der Entwicklung, bzw. der vorsätzlichen Freisetzung eines Virus, sondern die äußeren Geschehnisse korrespondieren ja immer auch mit dem schon vorgeburtlich festgelegten Lebensplan (Horoskop), sowohl des Individuums, als auch des Menschheitskollektivs. Die weltweite Verschwörung - ist letztlich eine Verschwörung zur spirituellen Erweckung!

Der Ausbruch von Corona deckt sich mit dem Wechsel von Saturn in den gebieterischen, disziplinierenden, begrenzenden, autoritären Steinbock (laut vedisch-siderischer Astrologie am 24. Januar 2020 nach zweieinhalb Jahren im Schützen), wo Saturn im eigenen Haus steht und kollektiv auf die Menschheit drückt. Eine Ära geht zu Ende. In dieser belastenden Zeit sollte man nicht an große Sprünge denken, sondern sich auf eine mehrjährige Phase des Durchhaltens, der Reifung, Prüfung und Transformation einstellen.

"Wir müssen erkennen, wer wir wirklich sind. Es geht darum, die Angst zu überwinden. Wir müssen keine religiösen Anführer werden. Wir müssen uns damit anfreunden, wer wir sind. Niemand kann dem wirklichen Selbst widerstehen. Wir werden diese Lektion hinter uns lassen, wie einen schlechten Traum.
- Insider der City of London (Angelsächsische Mission - "China wird sich erkälten")